En los primeros 150 días de la pasada legislatura, varios senadores dominicanos registraron un preocupante nivel de ausencias en las sesiones del Senado, muchas de ellas acompañadas de excusas vagas y sin respaldo documental, en contravención de las normativas internas que exigen comprobantes para justificar las inasistencias.

Entre agosto de 2024 y enero de 2025, se llevaron a cabo 24 sesiones, en las cuales se evidenció un patrón de inasistencias significativas. El senador Héctor Acosta encabeza la lista con 21 excusas, siendo el único con documentación médica que respalda sus ausencias. En contraste, legisladores como Bernardo Alemán, Franklin Romero y Pedro Tineo también acumularon numerosas faltas, justificadas únicamente con argumentos genéricos como “compromisos ineludibles” o “responsabilidades de representación”, sin la debida evidencia que exige el reglamento.

Esta situación ha generado críticas tanto dentro como fuera del Senado, ya que se percibe una falta de compromiso con el cumplimiento de las responsabilidades legislativas. Según expertos en gobernanza, el incumplimiento de las normas internas podría minar la credibilidad del cuerpo legislativo y alejar aún más a la ciudadanía de los procesos políticos.

Organizaciones de la sociedad civil han instado a una mayor transparencia y a la aplicación estricta del reglamento, con el fin de garantizar que los senadores cumplan con su deber de representar a sus provincias de manera activa y responsable.