El director editorial de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, acusó al secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, de haber compartido información detallada sobre los ataques en Yemen en un grupo de mensajería privada en el que también participaba un periodista. Goldberg afirmó que Hegseth reveló detalles “minuto a minuto” del operativo contra los hutíes el pasado 15 de marzo, pese a que el funcionario negó haber expuesto planes de guerra.

En entrevistas concedidas a MSNBC y CNN, el periodista aseguró que, aunque decidió no incluirlo en su artículo, posee pruebas de que Hegseth proporcionó información sobre tiempos exactos de ataque, objetivos específicos, incluidos individuos a eliminar, armamento a utilizar e incluso condiciones meteorológicas que influirían en la operación. «Él puede decir que no era un plan de guerra, pero era una narración minuto a minuto sobre lo que estaba a punto de pasar», enfatizó Goldberg.

Por su parte, el jefe del Pentágono rechazó las acusaciones y, desde Hawái, aseguró que «nadie compartió planes de guerra» en la conversación de Signal, además de criticar a Goldberg por “traficar con bulos” y “basura”. En el grupo de mensajería participaban altos funcionarios de la Administración Trump, entre ellos el secretario de Estado, Marco Rubio; el asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz; y el director de la CIA, John Ratcliffe.

El escándalo ha generado preocupación en el Congreso, donde legisladores republicanos y demócratas exigen una investigación sobre el manejo de información clasificada que podría poner en riesgo la seguridad nacional y la vida de operativos militares y de inteligencia. Entre los detalles filtrados, incluso se mencionó el nombre de un espía expuesto en el chat por el director de la CIA, lo que ha avivado el debate sobre la seguridad en las comunicaciones del gobierno.